АКТуальные тексты Валерия Мишина
Попалась мне на глаза любопытная книжечка "Улитка ползет по склону" Валерия Мишина "Собрание АКТуальных текстов", 2007 год, Санкт-Петербург. И эта книжечка натолкнула меня на некие размышления, коими я собственно и хочу с вами поделиться.
Что такое поэзия? Ни для кого не секрет, что кроме силлабо-тонической системы стихосложения существует так же верлибр и много различных вариаций авангардной, футуристической поэзии, на сегодняшний день весьма и весьма распространенной. Не могу сказать, что являюсь ярым поклонником подобных жанров, но стремлюсь не отвергать огульно такие тексты, а понять, что же за ними скрывается. Философские размышления о жизни? Стремление к эпатажности? Поиск новых путей и форм в поэзии для наилучшего выражения смысла, ощущений, познания мира?
Книга Мишина вызвала у меня стремление разобраться в этом, поскольку наряду с текстами, которые я не приемлю в силу их излишней эпатажности, бесстыдной обнаженности и, на мой взгляд, порой и пошлости, есть там какое-то цельное и чистое зерно, которое хочется очистить от плевел.
Валерий Мишин явно человек думающий, созерцательный, наделенный талантом и некоей прозорливостью, отличающей истинного поэта от графомана, хотя его "улиточный сюрреализм" может восприять не каждый. Но, словно песок в стеклянной колбе часов, пересыпаются, перекатываются слова, добавляя их песчинка за песчинкой, и вырастает песчаный замок стихотворения. Я не зря привела именно это сравнение, потому что, кажется, подует ветер, унесет одну строчку и весь смысл разрушится, исчезнет и останется нечто невразумительное. Сложно в такой ситуации приводить отдельные четверостишия в качестве примера, хотя, кое-где и возможно. Человек начитанный, интеллектуальный, живущий в мире искусства, что видно по его строкам, Мишин тем не менее использует грубоватые приемы привлечения внимания публики:
"беру твой указательный палец И ногтем удаляю грязь Из-под ногтя моего указательного пальца" "поди знай Что лучше Понос или авитаминоз Сосед сверху протек в третий раз У него это вроде месячных"
Я понимаю иронию автора на современную действительность, но всё же такой способ изображения реальности в поэзии мне глубоко чужд, и это не ханжество, отнюдь - это моё стремление к прекрасному мешает мне - я не хочу писать мир подобными красками. Раньше поэтам служила муза - я боюсь и подумать какой внешний облик сегодня у этой богини: Представьте его сами.
Тем не менее, вот стихотворение, посвященное Геннадию Айги, совершенно великолепное, умное, тонкое:
"Опять захотелось Осторожно Краешком глаза Выглянуть из подмышки слона Прилетела птичка Устроилась на ветке Увидела меня Зрачок в зрачок И испугалась Слон как бы не в счет Страшно от нацеленного И такого же испуганного взгляда Жалко птичку Совсем маленькая Боязливая Чем ей помочь А кто поможет мне Вдруг представил себя птенцом Прилетела птичка Принесла что-то в клюве - ешь дорогой Не кричи Я рядом Закрыл глаза и почувствовал Что вываливаюсь из гнезда Спохватился и полетел Полетел"
Ощущение мира, ощущение себя малым сим, прозорливое ощущение, что в слабости есть сила - свежесть и чистота восприятия весенним дождем льется на сердце. Интересны так же стихотворения "облако спустилось вниз", "а далее была любовь", "прежде предпочитал ходить перпендикулярно горизонту", "выброшенные через забор старые рваные штаны" и др. Противоречивость текстов, словно на весах вечности - от прозрений до пошлости, в коей прозрений-то собственно не меньше: разгадка очевидно в том, что это собрание АКТуальных текстов, где актуальность несколько отходит на второй план, выдвигая АКТ на первый. Насколько это продуктивно, целесообразно и даже коммуникабельно - решать читателю, сегодняшнему ли, завтрашнему: Я лишь высказываю сугубо индивидуальную точку зрения, и мне немного жаль того, что поверни казалось бы еще чуть-чуть грань стихотворения и оно бы заблестело другим блеском, засияло другим знанием, другой ипостасью. Ну, нет так нет, на всё воля творца.
Ирина Горюнова
| |||||||||||||||